Bibliografia
Andreau 1978 = J. Andreau, Financiers de l'aristocratie à la fin de la République, dans Le dernier siècle de la République romaine et l'époque augustéenne, Strasbourg, 1978, p. 47-62.
Andreau 1983 = J. Andreau, À propos de la vie financière à Pouzzoles : Cluvius et Vestorius, dans Les « bourgeoisies » municipales italiennes aux IIe et Ier siècles avant J.-C. : colloque du CNRS, Naples, 7-10 déc. 1981, Paris-Naples, 1983, p. 9-20.
Brunt 1971 = P. A. Brunt, Italian manpower : 225 B.C.-A.D. 14, Oxford, 1971.
Burkhalter 2006 = F. Burkhalter, Place de la monnaie dans l’économie royale ptolémaïque d’après les sources papyrologiques, dans Approches de l'économie hellénistique : communications présentées lors des 4e rencontres d'économie antique, Saint-Bertrand-de-Comminges, 6-7 mai 2004, Saint-Bertrand-de-Comminges-Paris, 2006, p. 275-286.
Burkhalter – Picard 2005 = F. Burkhalter, O. Picard, Le vocabulaire financier dans les papyrus et l’évolution des monnayages lagide en bronze, dans F. Duyrat, O. Picard (éd.), L’exception égyptienne ? Production et échanges monétaires en Égypte hellénistique et romaine [Actes du colloque d’Alexandrie, 13-15 avril 2002], Le Caire, 2005 (Études alexandrines, 10), p. 53-80.
Calderone 1960 = S. Calderone, Il problema delle città censorie e la storia agraria della Sicilia romana, dans Kokalos, 6, 1960, p. 3-25.
Calderone 1964-1965 = S. Calderone, Problemi dell’organizzazione della Provincia di Sicilia, dans Kokalos, 10-11, 1964-1965, p. 63-98.
Camodeca 1977 = G. Camodeca, L’ordinamento in regiones e vici di Puteoli, dans Puteoli, 1, 1977, p. 62-98.
Camodeca 1979 = G. Camodeca, La gens Annia puteolana in età Giulio-Claudia : potere politico e interessi commerciali, dans Puteoli, 3, 1979, p. 17-34.
Camodeca 1994 = G. Camodeca, Puteoli porto annonario e il commercio del grano in età imperiale, dans Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire [Actes du colloque international de Naples (1991)], Naples, 1994, p. 103-128.
Camodeca 1995 = G. Camodeca, L’élite municipale di Puteoli tra la tarda repubblica e Nerone, dans Les élites municipales de l’Italie péninsulaire des Gracques à Néron [Actes de la table ronde internationale de Clermont-Ferrand (1991)], Clermont Ferrand, 1995, p. 91-105.
Camodeca 1999 = G. Camodeca, Tabulae pompeianae Sulpiciorum (TPSulp.) : edizione critica dell'archivio puteolano dei Sulpicii, Naples, 1999.
Carcopino 1905 = J. Carcopino, Decumani : note sur l’organisation des sociétés publicaines sous la République, dans MEFR, 25, 1905, p. 401-442.
Casson 1973= L. Casson, Ships and seamanship in the ancient world, Princeton, 1973.
Casson 1980= L. Casson, The role of the State in Rome’s Grain Trade, dans J. H. D’Arms, E. C. Kopff (éd.), The Seaborne Commerce of Ancient Rome, Rome, 1980 p. 21-33.
Casson 1984= L. Casson, The Grain Trade of the Hellenistic World, dans Ancient trade and society, Detroit, 1984, p. 70-95.
Castrén 1975 = P. Castrén, Ordo populusque pompeianus : polity and society in Roman Pompeii, Rome, 1975.
Cébeillac Gervasoni 2000 = M. Cébeillac Gervasoni, Les enseignements fournis par les archives des Sulpicii pour une meilleure connaissance de certaines couches de la société de Puteoli, dans CCG, XI, 2000, p. 107-111.
Coarelli 1982 = F. Coarelli, L’« agora des Italiens » a Delo : il mercato degli schiavi ?, dans F. Coarelli, D. Musti, H. Solin (éd.), Delo e l’Italia, Rome, 1982 (Opuscula Instituti Romani Finlandiae, II), p. 119-145.
Coarelli 1994 = F. Coarelli, Iside e Fortuna a Pompei e a Palestrina, dans PP, 99, 1994, p. 126-129.
Coarelli 2005 = F. Coarelli, L’« Agora des Italiens » : lo statarion di Delo ?, dans JRA, 18/1, 2005, p. 197-212.
Cocco 1970 = M. Cocco, Sulla funzione dell’« agorà degli italiani » di Delo, dans PP, 25, 1970, p. 446-449.
Crawford et al. 1996 = M. Crawford (éd.), Roman statutes 1, Londres, 1996.
D’Arms 1981= J. H. D’Arms, Commerce and social standing in ancient Rome, Cambridge, 1981.
De Laet 1949 = S. J. De Laet, Portorium : étude sur l'organisation douanière chez les romains, surtout à l'époque du haut-empire, Bruges, 1949.
De Romanis 1993 = F. De Romanis, Puteoli e l’Oriente, dans F. Zevi (éd.), Puteoli, Naples, 1993, p. 61-72.
De Romanis 1996 (a) = F. De Romanis, Cassia, cinnamomo, ossidiana : uomini e merci tra Oceano Indiano e Mediterraneo, Rome, 1996.
De Romanis1996 (b) = F. De Romanis, Graffiti greci da Wadi Menih El-Her : un Vestorius tra Coptos e Berenice, dans Topoi, 6/1, 1996, p. 731-745
Deniaux 1993 = E. Deniaux, Clientèles et pouvoir à l'époque de Cicéron, Rome, 1993.
Deniaux 1994 = E. Deniaux, Le patronage de Cicéron et l’arrivée des blés de Sicile à Rome, dans Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire [Actes du colloque international de Naples (1991)], Naples, 1994, p. 243-253.
Deniaux 2002 = E. Deniaux, Les gentes de Délos et la mobilité sociale à Rome au Ier siècle av. J.-C. : l’exemple de Marcus Seius et des Seii, dans Cl. Hasenohr, Ch. Müller (éd.), Les Italiens dans le monde grec IIe siècle av. J.-C.-Ier siècle ap. J.-C, Paris (BCH Supplément, 41), 2002, p. 29-54.
Dubouloz 2007 = J. Dubouloz, Autorité romaine, fermiers de l’impôt et contribuables en Sicile dans les années 70 avant J.-C., dans J. Dubouloz, S. Pittia (éd.), La Sicile de Cicéron : lectures des Verrines, Paris, 2007, p. 147-168.
Dubois 1907 = Ch. Dubois, Pouzzoles antique : histoire et topographie, Paris, 1907.
Durrbach 1921 = F. Durrbach, Choix des inscriptions de Délos, Paris, 1921.
Erdkamp 1995= P. Erdkamp, The corn supply of the Roman armies during the third and second centuries B. C., dans Historia, 44, 1995, p. 168-191.
Erdkamp 2005= P. Erdkamp, The grain market in the Roman Empire: a social, political and economic study, Cambridge, 2005.
Ferrary et al. 2002= J.-L. Ferrary, Cl. Hasenor, M.-Th. Le Dinahet, M.-Fr. Boussac, Liste des Italiens de Délos, dans Cl. Hasenohr, Ch. Müller (éd.), Les Italiens dans le monde grec IIe siècle av. J.-C.-Ier siècle ap. J.-C, Paris, 2002, (BCH Supplément, 41), p. 183-239.
France 2003 = J. France, La ferme des douanes dans les provinces occidentales de l’Empire romain, dans J. J. Aubert (éd.), Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain : actes du diplôme d'études avancées, universités de Neuchâtel et de Lausanne, 2000-2002, Genève, 2003, p. 193-213.
Frederiksen 1980-1981 = M. W. Frederiksen, Puteoli e il commercio del grano in epoca romana, dans Puteoli, IV-V, 1980-1981, p. 5-27.
Frederiksen 1984 = M. W. Frederiksen, N. Purcell (éd.), Campania, Rome, 1984.
Gabba 1973 = E. Gabba, Esercito e società nella tarda repubblica romana, Florence, 1973.
García Vargas – Martinez Maganto 2009 = E. García Vargas, J. Martinez Maganto, Fuentes de riqueza y promoción social de los Negotiantes salsarii béticos en el alto Impero Romano. Una aproximación diacrónica, dans A. Esp. A., 82, 2009, p. 133-152.
Garnsey 1994 = P. Garnsey, L’approvisionnement des armées et la ville de Rome, dans Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire [Actes du colloque international de Naples (1991)], Naples-Rome, 1994, p. 31-34.
Geraci 2003 = G. Geraci, Alessandria, l’Egitto e il rifornimento frumentario di Roma in età repubblicana e imperiale, dans B. Marin, C. Virlouvet (éd.), Nourrir les cités de Méditerranée (Antiquité-Temps Modernes), Paris, 2003, p. 625-690.
Geraci 2004 = G. Geraci, Mensura, pondus e probatio di stato nel rifornimento ranario di Roma imperiale (e di Costantinopoli), dans Politica retorica e simbolismo del primato : Roma e Costantinopoli, secoli 4.-7. [Atti del Convegno internazionale, Catania, 4-7 ottobre 2001 : omaggio a Rosario Soraci], Catane, 2004, p. 155 - 181.
Gianfrotta 2007 = P. Gianfrotta, Il commercio maritttimo in età tardo-repubblicana : merci, mercanti, infrastrutture, dans J. P. Ballester, G. Pascual (éd.), Actas V jornadas internacionales de arqueologia subacuatica (Gandia, 8 a 10 de noviembre de 2006), Valence, 2007, p. 65-78.
Hasenohr 2007 = Cl. Hasenohr, Les Italiens à Délos : entre romanité et hellénisme, dans Pallas, 73, 2007, p. 221-232.
Hasenohr – Müller 2002= Cl. Hasenohr, Ch. Müller, Gentilices et circulation des Italiens : quelques réflexions méthodologiques, dans Cl. Hasenohr, Ch. Müller (éd.), Les Italiens dans le monde grec : IIe siècle av. J.-C.-Ier siècle ap. J.-C, Paris (BCH Supplément, 41), 2002, p. 11-20.
Hassall – Crawford – Reynolds 1974= M. Hassall, M. Crawford, J. Reynolds, Rome and the eastern provinces at the end of the second century B.C., dans JRS, 64, 1974, p. 195-220.
Hatzfeld 1912 = J. Hatzfeld, Les Italiens résidant à Délos mentionnés dans les inscriptions de l’île, dans BCH, 36, 1912, p. 75-158.
Hatzfeld 1919 = J. Hatzfeld, Les trafiquants italiens dans l'Orient hellénique, Paris, 1919.
Hauben 1985 = H. Hauben, « Ceux qui naviguent sur la mer extérieure » (SB III 7169), dans ZPE, 59, 1985, p. 135-136.
Heilporn 2010 = P. Heilporn, Présence romaine en Égypte ptolémaïque, dans N. Barrandon, F. Kirbihler (éd.), Administrer les provinces de la République romaine [Actes du colloque de l’université de Nancy II, 4-5 juin 2009], Rennes, 2010, p. 99-111.
Homolle 1884 = Th. Homolle, Les Romains à Délos, dans BCH, 8, 1884, p. 75-159.
Kayser 1994 = F. Kayser, Recueil des inscriptions grecques et latines (non funéraires) d’Alexandrie impériale (Ier-IIIe s. apr. J.-C.), Le Caire, 1994.
Lampela 1998= A. Lampela, Rome and the Ptolemies of Egypt: the development of their political relations, 273-80 B.C., Helsinki, 1998 (Commentationes humanarum litterarum, 111).
Laronde 1987 = A. Laronde, Cyrène et la Libye hellénistique : Libykai historiai de l'époque républicaine au principat d'Auguste, Paris, 1987.
Laronde 1988 = A. Laronde, La Cyrénaïque romaine, des origines à la fin des Sévères (96 av. J.-C. - 235 ap. J.-C.), dans ANRW, 10/1, 1988, p. 1006-1064.
Lo Cascio 1994 = E. Lo Cascio, La dinamica della popolazione in Italia da Augusto al III secolo, dans L’Italie d’Auguste à Dioclétien, Rome, 1994, p. 91-125.
Lo Cascio 1997 = E. Lo Cascio, Le procedure di recensus dalla tarda repubblica al tardo antico e il calcolo della popolazione di Roma, dans La Rome impériale : démographie et logistique [Actes de la table ronde (Rome, 25 mars 1994)], Rome, 1997, p. 3-76.
Lo Cascio 2000 = E. Lo Cascio, Registrazioni di tipo censuale e stime della popolazione delle Mégapoles nell’Antichità : il caso di Roma imperiale, dans Cl. Nicolet, R. Ilbert, J.-Ch. Depaule (éd.), Mégapoles méditerranéennes : géographie urbaine rétrospective [Actes du colloque, Rome, 8-11 mai 1996], Rome, 2000, p. 628-659.
Lo Cascio 2007 = E. Lo Cascio, L’approvvigionamento dell’esercito romano : mercato libero o « commercio amministrato » ?, dans L. De Blois, E. Lo Cascio (éd.), The impact of the Roman army (200 BC-AD 476), economic, social, political, religious, and cultural aspects [Proceedings of the Sixth Workshop of the international network impact of Empire (Roman Empire, 200 BC-AD 476), Capri, March 29-April 2, 2005], Leiden-Boston 2007, p. 195-206.
Mavrojannis 2002 = Th. Mavrojannis, Italiens et orientaux à Délos : considérations sur l’« absence » des negotiatores romains dans la Méditerranée orientale, dans Cl. Hasenohr, Ch. Müller (éd.), Les Italiens dans le monde grec : IIe siècle av. J.-C.-Ier siècle ap. J.-C, Paris, 2002 (BCH Supplément, 41), p. 163-179.
Mayerson 2002 = Ph. Mayerson, Three Pharaonic crops in Ptolemaic Egypt : ὄλυρα (Emmer Wheat) and Maslins of κριθόπυρον and ὀλυρόκριθον, dans ZPE, 141, 2002 p. 210-213.
Mayerson 2005= Ph. Mayerson, sitov / purov in Egypt as deliberate mixtures of wheat with barley, dans BASP, 42/ 1-4, 2005, p. 51-62.
Mazza 1981 = M. Mazza, Terra e lavoratori nella Sicilia tardorepubblicana, dans A. Giardina, A. Schiavone (éd.), Società romana e produzione schiavistica. 1 L’Italia : Insediamenti e forme economiche, Bari, 1981, p. 19-49.
Mazzarino 1961 = S. Mazzarino, In margine alle Verrine per un giudizio storico sull’orazione De frumento, dans Atti del congresso internazionale degli studi ciceroniani, Roma aprile 1959, 2, Rome, 1961, p. 99-118.
Musti 1980 = D. Musti, Il commercio degli schiavi e del grano : il caso di Puteoli. Sui rapporti tra l’economia italiana della tarda repubblica e le economie ellenistiche, dans J. H. D’Arms, E. C. Kopff (éd.), The seaborne commerce of ancient Rome : studies in archeology and history, Rome, p. 197-215.
Musti 1981 = D. Musti, Modi di produzione e reperimento di manodopera schaivile : sui rapporti tra l’Oriente ellenistico e la Campania, dans A. Giardina, A. Schiavone (éd.), Società romana et produzione schiavistica, I, Rome, 1981, p. 244-263 .
Nicolet 1974 = Cl. Nicolet, L'ordre équestre à l'époque républicaine (312-43 av. J.-C.). 2, Prosopographie des chevaliers romains, Rome, 1974.
Nicolet 1999 = Cl. Nicolet, Le Monumentum Ephesenum, la loi Terentia-Cassia et les dîmes d’Asie, dans MEFRA, 111/1, 1999, p. 191-215.
Nicolet 2000 = Cl. Nicolet, Dîmes de Sicile, d’Asie et d’ailleurs, dans Cl. Nicolet (éd.), Censeurs et publicains : économie et fiscalité dans la Rome antique, Paris, 2000, p. 277-293.
Ormerod 1969= H. A. Ormerod, Piracy in the ancient world an essay in Mediterranean history, Liverpool, 1969.
Pena 1998 = M. J. Pena, Productores y comerciantes de vino layetano, dans M. Comas, P. Padrós (éd.), El Vi a l’antiguitat. Economia, producció i commerç al Mediterrani occidental [Actas del II Colloqui internacional d’Arqueologia Romana, Badalona 6/9 de maig 1998], Badalona, 1998, p. 305-318.
Pinzone 2007 = A. Pinzone, Cicerone e l’iniquitas nouorum edictorum di Verre, dans J. Dubouloz, S. Pittia (éd.), La Sicile de Cicéron : lectures des Verrines, Paris, 2007, p. 91-109.
Pittia 2007 = S. Pittia, Les données chiffrées dans le De frumento de Cicéron, dans J. R. W. Prag (éd.), Sicilia nutrix plebis romanae : rhetoric, law and taxation in Cicero's "Verrines", Londres, 2007, p. 49-79.
Pomey – Tchernia 1980-1981 = P. Pomey, A. Tchernia, Il tonnellaggio massimo delle navi mercantili romane, dans Puteoli, IV-V, 1980-1981, p. 29-57.
Préaux 1939 = Cl. Préaux, L'économie royale des Lagides, Bruxelles, 1939.
Rathbone 1983= D. Rathbone, The grain trade and grain shortages in the Hellenistic East, dans P. Garnsey, C. R. Whittaker (éd.), Trade and famine in classical antiquity, Cambridge, 1983, p. 45-53.
Rauh 1999= N. K. Rauh, Rhodes, Rome, and the Aestern Mediterranean Wine Trade, 166-88 B.C., dans V. Gabrielsen et al. (éd.), Hellenistic Rhodes: politics, culture and society, Cambridge-Oxford, 1999, p. 162-186.
Rebuffat 1986 = R. Rebuffat, Un banquier à Lepcis Magna, dans A. Mastino (éd.), L’Africa Romana [Atti del convegno di studio. Sassari , 13-15 dicembre 1985], Sassari, p. 179-187.
Rickman 1980= J. Rickman, The corn supply of ancient Rome, Oxford, 1980.
Romanelli 1971 = P. Romanelli, Cirenaica Romana, Rome, 1971.
Rostovtzeff 1995 = M. Rostovtzeff, Foreign commerce of Ptolemaic Egypt, dans A. Marcone (éd.), Scripta varia : ellenismo e impero romano, Bari, 1995, p. 231-263.
Rovira Guardiola 2007 = R. Rovira Guardiola, El Archivo Sulpicio y los tituli Picti β : circulación de commerciantes en el Mediterráneo, dans M. Mayer i Olivé, G. Baratta, A. Guzmán Almagro (éd.), Acta XII Congressus internationalis epigraphiae graecae et latinae, Barcelone, 2007, p. 1263-1268.
Scramuzza 1959= V. M. Scramuzza, Roman Sicily, dans T. Frank (éd.), An economic survey of ancient Rome, III, Oxford, 1959, p. 253-269.
Sirago 1979 = A.V. Sirago, La personalità di C. Vestorio, dans Puteoli, III, 1979, p. 3-16.
Tchernia 1969 = A. Tchernia, Les fouilles sous-marines de Planier (Bouche-du-Rhône), dans CRAI, 113/2, 1969, p. 292-309.
Tchernia 2011 = A. Tchernia, Les Romains et le commerce, Naples, 2011.
Vélissaropoulos 1980 = J. Vélissaropoulos, Les nauclères grecs, Genève -Paris, 1980.
Verboven 2007 = K. Verboven, Ce que negotiari et ses dérivés veulent dire, dans J. Andreau, V. Chankowski (éd.), Vocabulaire et expression de l’économie dans le monde antique, Paris, 2007, p. 89-118.
Virlouvet 1985 = C. Virlouvet, Famines et émeutes à Rome : des origines de la République à la mort de Néron, Rome, 1985.
Virlouvet 1994 = C. Virlouvet, Les lois frumentaires d’époque républicaine, dans Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire [Actes du colloque international de Naples (1991)], Naples-Rome, 1994, p. 11-29.
Virlouvet 2000 = C. Virlouvet, Les denrées alimentaires dans les archives des Sulpicii de Pouzzoles, dans CCG, 2, 2000, p. 131-149.
Virlouvet 2003 = C. Virlouvet, L’approvisionnement de Rome en denrées alimentaires de la République au Haut-Empire, dans B. Marin, C. Virlouvet (éd.), Nourrir les cités de Méditerranée (Antiquité-Temps Modernes), Paris, 2003, p. 68-82.
Zevi 1994 = F. Zevi, Le grandi navi mercantili, Puteoli e Roma, dans Le ravitaillement en blé de Rome et des centres urbains des débuts de la République jusqu’au Haut Empire [Actes du colloque international de Naples (1991)], Naples-Rome, 1994, p. 61-68.
Torna su
Note
Choix [Durrbach 1921] 105 (= ID 1526) : « Ῥωμαίων οἱ εὐεργετηθέντες ναύκληροι / καὶ ἔμποροι ἐν τῆι γενομένῃ καταλή/ψει Ἀλεξανδρείας ὑπὸ βασιλέως / Πτολεμαίου Θεοῦ Εὐεργέτου, / Λόχον Καλλιμήδου, τὸν συγγενῆ βασι/λέως Πτολεμαίου καὶ βασιλίσσης / Κλεοπάτρας, ἀρετῆς ἕνεκεν καὶ /εὐεργεσίας τῆς εἰς ἑαυτούς, / Ἀπόλλωνι ». Cf. Durrbach 1921, p. 174 ; Mavrojannis 2002, p. 175-176 ; Heilporn 2010, p. 103.
Sur la fonction de l’Agora des Italiens à Délos, Cf. Coarelli 1982, p. 119-145 ; Coarelli 2005, p. 196-212 ; Cocco 1970, p. 446-449. Cocco et Coarelli défendent l’identification de l’Agora comme un marché d’esclaves.
Cf. Choix 106 (= ID 1527), 127 av. J.-C.: « [Πολέ]μαρ<χ>ον συνγενῆ / βασιλέως Πτολεμαίου Εὐεργέτου / καὶ βασιλίσσης Κλεοπάτρας καὶ / ἐπιστράτηγον / Λ<ε>ύκιος καὶ Γάιος Πέδιοι Γαίου υἱοὶ / Ῥωμαῖοι ἀρετῆς ἕνεκεν καὶ / καλοκἀγαθίας καὶ τῆς εἰς ἑαυτοὺς / εὐνοίας Ἀπόλλωνι, Ἀρτέμιδι, / [Λητοῖ?] », « Lucius et Gaius Pedii, fils de Gaius, Romains, (ont dédié) à Apollon, Artémis (et) [Léto ?] (une statue de) Timarchos (?), parent du roi Ptolémée Evergète et de la reine Cléopâtre, épistratège, pour son courage, sa noblesse et sa bienveillance envers eux » ; Choix 107 (ID 1699), 99 av. J.-C. : « [C. Marium legat]um Alexandreae Italicei quei fuere / [virtut]is beneficique ergo. / Ἀγασίας Μηνοφίλου / Ἐφέσιος ἐποίει. / [Γάιον Μάριον πρεσβευ]τὴν οἱ ἐν Ἀλεξανδρείαι [παρα]/[γενόμενοι Ἰταλικ]οὶ ἀρετῆς καὶ εὐεργεσίας [ἕνεκεν] », « Les Italiens qui étaient présents à Alexandrie (ont honoré) le légat [C. Marius (?)], pour son courage et sa bienveillance. Agasias, fils de Mènophilos, d’Éphèse, a réalisé (la statue) ». Pour l’identification du magistrat romain avec C. Marius, Cf. Coarelli 1994, p. 126-129 ; Mavrojannis 2002, p. 176. Deux inscriptions (Choix 127 [= ID 1533] et Choix 128 [ID 1534], 116-80 av. J.-C.) montrent la permanence des rapports amicaux entre Rome et les Lagides au début du Ier s. av. J.-C. Cf. Mavrojannis 2002, p. 175-179.
Cf. Lampela 1998, p. 216-218 ; Mavrojannis 2002, p. 166-172.
C.I.L, X, 1781, 105 av. J.-C. : « Ab colonia deducta anno XC / N(umerio) Fufidio N(umeri) f(ilio) M(arco) Pullio duovir(eis) / P(ublio) Rutilio Cn(aeo) Mallio co(n)s(ulibus) / operum lex II / lex parieti faciendo in area quae est ante / aedem Serapi trans viam ». La datation de l’inscription permet de fixer la date de fondation de la colonie à 194 av. J.-C. et confirme donc le témoignage de Tite-Live (XXIV, 45). Cf. Dubois 1907, p. 70-74 ; Musti 1980, p. 200 ss. ; Zevi 1994, p. 64-65.
Cf. Mavrojannis 2002, p. 163-179; Musti 1980, p. 197-215; Musti 1981, p. 243-263.
Casson 1984, p. 70-95 ; Geraci 2003, p. 625-690 ; Musti 1980, p. 197-215; Rathbone 1983, p. 54-53 .
Casson 1984, p. 81-82 ; Geraci 2003, p. 630-632.
Casson 1984, p. 82-85 ; Geraci 2003, p. 631-632 ; Musti 1980, p. 205-208 et 211-212 ; Rathbone 1983, p. 52-53.
Je remercie F. Burkhalter et G. Geraci de m’avoir fait part de leurs précieuses considérations sur le problème de l’exportation du blé égyptien vers Rome et Pouzzoles. Les procédures préalables à l’exportation de blé dans l’Égypte lagide demeurent à présent encore très obscures. Dans ce domaine, l’apport des études sur la circulation monétaire en bronze et en argent dans la chôra est remarquable, Cf. Burkhalter 2006, p. 275-286 ; Burkhalter – Picard 2005, p. 53-80. Je reviendrai sur ces questions dans mes recherches futures.
Cf. Erdkamp 1995, p. 168-191, en particulier p. 180-189 ; Garnsey 1994, p. 31-34. Pour l’époque impériale, cf. Lo Cascio 2007, p. 195-206 ; Tchernia 2011, p. 134-140.
Cf. Erdkamp 1995, p. 171-175 ; 177-179. L’auteur insiste, à juste titre, sur le rôle joué par les états alliés et amis de Rome dans le ravitaillement de l’armée. Les deux premières attestations d’achat (fin IIIe s. av. J.-C., Cf. Polybe, IX, 11a) et de donation de blé égyptien (169 av. J.-C., Cf. OGIS 760) au bénéfice de Rome s’inscrivent dans un contexte militaire.
Sur ces aspects voir les contributions de Geraci, cf. Geraci 2003, p. 646 ; Geraci 2004, p. 155-181.
Cf. Geraci 2003, p. 630-631.
Un papyrus datant du milieu du IIe s. av. J.-C. (SB III 7169) révèle la présence d’un citoyen romain dans les réseaux commerciaux dirigés vers la péninsule arabique, « le pays des Aromatophores ». Cf. De Romanis 1996 (a), p. 162-163 ; Hauben 1985, p. 135-136 ; Vélissaropoulos 1980, p. 118-119 ; 308-310. D’autres inscriptions (SEG XVIII, 1479 [= AE 1977, n. 839] ; SEG XXVIII, 1485 [= AE 1977, n. 838]), retrouvées en Haute-Égypte, ont été utilisées comme preuve de l’implication des Campaniens dans le commerce oriental, cf. Cébeillac-Gervasoni 2002, p. 23-26 ; contra Heilporn 2010, p. 104-105.
Pouzzoles, colonie romaine dès 194 av. J.-C., devint depuis cette date le port de haute-mer de Rome. La vocation commerciale de la ville se développa rapidement au cours du IIe s. av. J.-C. ; les commerces qui transitaient par la ville de Pouzzoles atteignirent des volumes comparables à ceux du port franc de Délos, comme le suggère le fameux passage de Lucilius en 130 av. J.-C., Cf. Lucilius, Sat., III, 9 (123 M). Cf. Camodeca 1994, p. 103-128 ; Dubois 1907, p. 66-77 ; Frederiksen 1980-1981, p. 5-27; id. 1984, p. 319-337, en particulier p. 328-330 ; Zevi 1994, p. 61-68.
Cf. Virlouvet 1985, p. 15 ; ead. 1994, p. 15-16 ; Deniaux 1994, p. 244-246.
Cf. Musti 1980, p. 197-215 ; id. 1981, p. 250-253 ; Mavrojannis 2002, p. 163-179.
Mavrojannis 2002, p. 163-179.
De Romanis 1996 (a), p. 162-167 ; Hatzfeld 1919, p. 31-37 ; Homolle 1884, 92-104 ; Rostovtzeff 1995, p. 251-253 ; Vélissaropoulos 1980, p. 100-101.
Cicéron, Verr. 5.154-157.
Les activités lucratives des Putéolitains au Ier s. av. J.-C. concernaient le prêt d’argent, le commerce maritime, l’industrie. Sur l’homme d’affaire Cluvius, cf. Andreau 1983, p. 9-20 ; Hatzfeld 1912, p. 28 ; Sirago 1977, p. 50-61. Sur Vestorius, engagé dans la production des colorants à Pouzzoles, Cf. Andreau 1983, p. 9-20 ; D’Arms 1981, p. 48-54 ; De Romanis 1996 (b), p. 731-745 ; Dubois 1907, p. 74-78 ; Musti 1980, p. 197-204 et 209-211 ; Sirago 1979 p. 3-16 ; Tchernia 1969, p. 302-303. Sur la localisation de ses activités à Pouzzoles, cf. Camodeca 1977, p. 63-98. Un C. Vestorius Priscus est connu par une inscription funéraire de Pompéi (AE 1911, 72), cf. Castrén 1975, p. 238-239, n. 453. Au nombre des familles engagées dans le commerce oriental on compte les Calpurnii (Asie, Syrie, Égypte), cf. De Romanis 1996 (a), p. 252-253 ; Tchernia 2011, p. 64-66 ; les Annii Plocami, cf. Camodeca 1979, p. 17-34 ; D’Arms 1981, p. 166; De Romanis 1996 (a), p. 247-250 ; Tchernia 2011, p. 62-64. Sur les Granii, marchands d’esclaves, Cf. infra. Sur les Avianii, marchands de blé entre la Sicile et Pouzzoles cf. Camodeca 1995, p. 94-95 et 105 ; D’Arms 1981, p. 28 et 125-126 ; Deniaux 1993, p. 441-442 ; 462-469 ; Frederiksen 1980-1981, p. 16-18.
Cf. Cicéron, Verr. 5.154 : « Sed non licet me isto tanto bono, iudices, uti, non licet. Adsunt enim Puteoli toti ; frequentissimi venerunt ad hoc iudicium mercatores, homines locupletes atque honesti, qui partim socios suos, partim libertos, partim conlibertos spoliatos in vincla coniectos, partim in vinclis necatos, partim securi percussos esse dicunt. Hic vide quam me sis usurus aequo ». Les accusations intentées à C. Verrès concernaient l’administration fiscale (IIIe discours) ainsi que l’administration de la justice, civile et pénale (IIe discours). D’autres accusations portaient notamment sur les « vols » d’œuvres d’art et les confiscations illicites de biens aux marchands et négociants provenant de l’Orient méditerranéen (IVe et Ve discours). Pour une analyse du discours cicéronien concernant l’administration fiscale de Verrès, cf. Calderone 1960, p. 3-25 ; Calderone 1964-1965, p. 63-98 ; Dubouloz 2007, p. 147-168 ; Mazzarino 1961, p. 99-118 ; Pinzone 2007, p. 91-109.
Cf. Cicéron, Verr. 5.154. Cf. Musti 1980, p. 197-201.
Cf. Cicéron, Verr. 5.154 : « Cum ego P. Granium testem produxero qui suos libertos abs te securi percussos esse dicat, qui abs te navem suam mercesque repetat, refellito, si poteris; meum testem deseram, tibi favebo, te, inquam, adiuvabo; ostendito illos cum Sertorio fuisse, ab Dianio fugientis ad Siciliam esse delatos. Nihil est quod te mallem probare; nullum enim facinus quod maiore supplicio dignum sit reperiri neque proferri potest ». Il s’agit de Publius Granius, identifié avec le Publius Granius connu par Plutarque et mentionné dans la vie de Sylla en raison d’un conflit qui l’opposa à Sylla (Plutarque, Syl., 37 ; Valère Maxime, IX, 3, 8). La position sociale et économique de P. Granius au sein de la cité devait être élevée si l’on s’en tient à l’expression employée par Valère Maximus, « princeps coloniae ». Le rôle de cette gens apparaît significatif dès 105 av. J.-C., cf. CIL, X, 1781. Publius Granius était accouru au procès pour défendre sa « familia » d’esclaves et affranchis ; ces derniers étaient responsables de la réalisation de ses affaires en Orient. Selon toute vraisemblance, le bateau dont il est question dans le passage lui appartenait. Cf. Camodeca 1995, p. 96.
Cf. Ferrary et al. 2002, p. 198-199; Hatzfeld 1912, p. 200 et 212-213. Une inscription retrouvée à Rome (CIL, VI, 309), aujourd’hui perdue, atteste la présence à Rome d’un G. Granius Hilarus, auteur d’une dédicace à une divinité syrienne et au genius venalicii. Cf. Musti 1980, p. 200-201.
Cf. Mavrojannis 2002, p. 173-173. Sur la lex de piratis persequendis cf. Hassall, Crawford, Reynolds 1974, p. 195-220 ; Crawford et al. 1996, p. 231-270.
Cf. Casson 1984, p. 78-80 ; Musti 1980, p. 205-209.
Cf. Cicéron, Verr. 5.73 ; 5.74 ; 5.156. Cf. Camodeca 1979, p. 17-19 ; Dubois 1907, p. 45; Nicolet 1974, p. 774-775.
Camodeca 1979, p. 19-20 ; Dubois 1907, p. 45.
Ces informations nous sont parvenues par le dossier du mercator frumentarius Lucius Iucundus, cf. TPSulp. 53 et 46, Camodeca 1999, p. 124-126 ; 141-143 ; 181-183. Les membres de la gens Annia qui y figurent sont : P. Annius Seleucus et Publius Annius Felix. L’un agit en qualité de horrearius de l’« ho[r]reum / [XXVI, quod e]st in p[raedis Domit]iae / Lepid[ae Barbatianis] superi[oribus ». Publius Annius Felix apparaît comme signator dans la transaction concernant la cession d’un prêt de 20 000 HS par Sulpicius Faustus, l’un des propriétaires des archives, à Lucius Jucundus, mercator frumentarius. Sur les affaires de Lucius Jucundus et Novius Eunus, cf. Camodeca 1994, p. 103-123 ; Casson 1980, p. 21-33 ; Virlouvet 2000, p. 131-149 ; Tchernia 2011, p. 335-349.
L’inscription a été découverte en 1972 dans le golfe de Pouzzoles. Elle date de 121 ap. J.-C. Les auteurs de la dédicace étaient les « inquilini vici Anniani », à savoir les familles marchandes actives dans le quartier portuaire de la ville. Cf. Camodeca 1977, p. 77-78.
Cf. Camodeca 1995, p. 92-95 ; l’auteur insiste davantage sur l’origine républicaine de la position sociale et économique de la gens Annia dans la vie de Pouzzoles. Cela paraît être le cas des autres familles de l’élite municipale et économique de la ville phlégréenne.
Cf. Camodeca 1979, p. 17-20.
Cf. Hatzfeld 1912, p. 14 ; Ferrary et al. 2002, p. 187.
La question des rapports entre la famille Annia de Pouzzoles et la ramification des Annii Plocami est épineuse. Je partage l’hypothèse proposée par A. Tchernia : les Annii Plocami s’étaient installés en Égypte dès l’époque augustéenne commençant dès lors une évolution économique remarquable qui leur ouvrit, après le commerce avec l’Inde, les adjudications publiques, notamment celle de la douane de la mer Rouge, le vectigal maris Rubri. Cf. Tchernia 2011, p. 62-64 ; contra Camodeca 1979, p. 17-34 ; De Romanis 1993, p. 70-71 ; id. 1996 (a), p. 247-249.
Sur l’identification de Leptis avec Leptis Magna, cf. Rebuffat 1985.
Cf. Cicéron, Verr. 5.15 et 155.
Cf. Cicéron, Verr. 5.157 : « Parumne multa mercatoribus sunt necessario pericula subeunda fortunae, nisi etiam hae formidines ab nostris magistratibus atque in nostris provinciis impendebunt? Ad eamne rem fuit haec suburbana ac fidelis provincia, plena optimorum sociorum honestissimorumque civium, quae civis Romanos omnis suis ipsa sedibus libentissime semper accepit, ut, qui usque ex ultima Syria atque Aegypto navigarent, qui apud barbaros propter togae nomen in honore aliquo fuissent, qui ex praedonum insidiis, qui ex tempestatum periculis profugissent, in Sicilia securi ferirentur, cum se iam domum venisse arbitrarentur ? ».
Cf. Cicéron, Verr. 5.146. Cf. Musti 1980, p. 198-199.
Cf. Cicéron, Verr. 5.145 : « Quaecumque navis ex Asia, quae ex Syria, quae Tyro, quae Alexandria venerat, statim certis indicibus et custodibus tenebatur; vectores omnes in lautumias coniciebantur, onera atque merces in praetoriam domum deferebantur ». Cf. sur ce passage De Romanis 1996 (a), p. 159-162 ; Musti 1980, en particulier p. 199-200, où l’auteur met en avant l’hypothèse suivant laquelle les Ptolémées avaient favorisé le commerce d’esclaves étrangers au départ de l’Égypte. Cf. sur ce même sujet Mavrojannis 2002, p. 167-168.
Préaux 1939, p. 93-94 ; Rostovtzeff 1995, p. 254-255.
Cicéron, pro Rab. Post., 40 : « At permutata aliquando pecunia est,delatae naves Postumi Puteolos sunt, auditae visaeque merces. fallaces quidem et fucosae <e> chartis et linteis et vitro ; quibus cum multae naves refertae fuissent, naulum non potuit parari ». Sur les affaires de Rabirius Postumus et son profil socio-économique, cf. Andreau 1978, p. 47-62 ; D’Arms 1981, p. 27-30. Sur le mandat de diœcète à la cour de Ptolémée XII Aulète, cf. Geraci 1983, p. 14-15, nt. 12 ; Heilporn 2010, p. 105-107.
Cf. De Romanis 1996 (a), p. 157-166.
Cf. Musti 1980, p. 206.
De Romanis 1996 (a), p. 160-161.
Lexicon Totius Latinitatis, sv. oneraria ; Liddell Scott, sv. Φορτηγός . Cf. Casson 1973, p. 169-170.
Cicéron, Verr. 3.13-14. Cf. Calderone 1960, p. 3-25 ; id. 1964-1965, p. 63-98 ; Scramuzza 1959, p. 253-269. Pour les estimations quantitatives du tribut en blé provenant de la Sicile, cf. Erdkamp 2005, p. 214-218 ; Rickman 1980, p. 104-106 ; Scramuzza 1959, p. 255-259 ; Virlouvet 2003, p. 67-68.
Cicéron, Verr. 3.163 : « Frumentum emere in Sicilia debuit Verres ex senatus consulto et ex lege Terentia et Cassia frumentaria. Emundi duo genera fuerunt, unum decumanum, alterum quod praeterea civitatibus aequaliter esset distributum; illius decumani tantum quantum ex primis decumis fuisset, huius imperati in annos singulos tritici mod. dccc; pretium autem constitutum decumano in modios singulos HS iii, imperato HS iii s. Ita in frumentum imperatum HS duodetriciens in annos singulos Verri decernebatur quod aratoribus solveret, in alteras decumas fere ad nonagiens. Sic per triennium ad hanc frumenti emptionem Siciliensem prope centiens et viciens erogatum est ».
Cf. Cicéron, Verr. 3.172. Sur le procédé de l’aestimatio (= adaeratio), cf. ibidem, 174. Cf. Mazzarino 1961, p. 113-118.
Cicéron, Verr. 3.76 : « […] Anno secundo cum emisset Apronius decumas tritici modium xxvdccc et ipse Herbitam cum illa sua praedonum copia manuque venisset […] quin ad istum praedonem frumentarium sicut Agyrinense frumentum pervenerit? ». Cf. Cicéron, Verr. 2. 185 : pour ses exportations Verrès avait fraudé le portorium de Syracuse, en complicité avec la société de publicains responsable de sa perception pour l’État romain. Cf. Carcopino 1905, p. 401-442, en particulier p. 414-419.
Cicéron, Verr. 3.172 : « […]Cum senatus decernit ut ematur in Sicilia frumentum, aut cum populus iubet, hoc, ut opinor, intellegit, ex Sicilia Siculum frumentum apportari oportere […] ».
Cicéron, Verr. 3.172 : « […]tu cum civitatum Siciliae vulgo omne frumentum improbas, num ex Aegypto aut Syria frumentum Romam missurus es ? ».
Cf. Cicéron, Verr. 3.173 : « Esto, improbas Halaesinum, habes ab alio populo quod probes: eme illud quod placet, missos fac eos quorum frumentum improbasti. Sed ab iis quos repudias exigis tantum pecuniae quantum ad eum numerum frumenti satis sit quem ei civitati imperas emendum ».
Sur les Mevii de Délos, cf. Ferrary et al. 2002, p. 202. Sur les Mevii installés à Alexandrie et leur origine putéolitaine, cf. Hatzfeld 1919, p. 176-177, repris dans Camodeca 1994, p. 104-105 ; id. 1999, p. 141. Cf. également Cébeillac Gervasoni 2000, p. 109-110. Cf. sur les Mevii engagés dans le commerce des salaisons de Bétique, García Vargas – Martínez Maganto 2009, p. 140-142 ; Pena 1998, p. 306-308 ; Rovira Guardiola 2007, p. 1266-1267. Je remercie A. Tchernia d’avoir attiré mon attention sur les études consacrées aux timbres d’amphores de Bétique.
Cf. Ferrary et al. 2002, p. 202.
Cf. Kayser, n. 5 : « Germanico Caesari Ti(beri) [Caesari Aug(usti) f(ilio)] / (vac.) L(ucius) Valerius [.... / (vac.) L(ucius) Tonneius L(uci) f(ilius) [.... / (vac.) A(ulus) Mevius (vac.) A(uli) [f(ilius)... .. / Magistri Larum Aug[ustorum] / (vac.) Anno V Ti(beri) Cae[saris Aug(usti).] » ; « À Germanicus César, fils de Tibère César Auguste, Lucius Valerius..., Lucius Tonneius, fils de Lucius..., Aulus Mevius, fils d’Aulus…, "maîtres des Lares Auguste" (ont dédié cette statue) l’an 5 de Tibère César Auguste » (trad. Kayser 1994). L’identification de ces personnages avec des negotiatores se fondait sur la comparaison avec une autre inscription provenant d’Alexandrie, cf. Kayser n. 83: « Λεύ̣κ̣ιος Τοννήιος Ἀντέρως̣·/ εὐπλοία ὑ̣πὲρ πλοίου / Νικαστά<ρ>της {²vac.}²/ (ἔτους) μγʹ Καίσαρος Μεχὶρ καʹ ». Cf. Kayser 1994, p. 251-252. L’auteur hésite sur l’identification du personnage en raison de l’absence du cognomen.
TPSulp. 51; TPSulp. 52; TPSulp. 45. Cf. Camodeca 1994, p. 104-105. A. Tchernia a prouvé que le blé d’Alexandrie, le blé amidonnier, les pois chiches, les lentilles et le monocopus, donnés en gage contre un prêt de 13 000 HS au total, provenaient d’une même cargaison d’un navire alexandrin. Cf. Tchernia 2011, p. 336-340.
La proximité chronologique des documents, les tablettes de Pouzzoles datant du 18 juin 37 ap. J.-C. et l’inscription d’Alexandrie de 19 ap. J.-C., ainsi que la rareté du praenomen Aulus permettent de supposer l’existence d’une véritable filiation entre l’Aulus Mevius signator à Pouzzoles et l’Aulus Mevius magister Larum Augusti d’Alexandrie. Le contenu onomastique de l’inscription alexandrine se heurte à la précision de l’onomastique dans les tablettes de Pouzzoles, cf. TPSulp 52 : « Aulus Mevius Auli filius Falerna Iulus » ; TPSulp. 45 : « Aulus Mevius Auli filii Falerna Iulus ».
Deux types d’opérations commerciales pourraient expliquer la présence d’A. Mevius comme signator lors de la locatio-conductio et lors du transfert des denrées au créancier. A. Mevius était l’auteur d’un prêt au profit de C. Novius Eunus pour la traversée jusqu’à Pouzzoles. Son fils figurait dans le contrat de locatio-conductio en tant que témoin car il était supposé récupérer l’argent prêté après que C. Novius Eunus, avec la somme empruntée pour affréter un navire, transporter et vendre son blé à Rome ait cumulé les sommes nécessaires à la restitution des prêts. La deuxième possibilité est qu’A. Mevius ait été directement intéressé par la vente des denrées gagées, qu’il aurait pu acquérir par la gestion d’une propriété foncière appartenant à autrui en territoire égyptien ou dans le port d’Alexandrie.
Cicéron, Verr. 5.145 : « Quaecumque navis ex Asia, quae ex Syria, quae Tyro, quae Alexandria venerat, statim certis indicibus et custodibus tenebatur; vectores omnes in lautumias coniciebantur, onera atque merces in praetoriam domum deferebantur ».
Les accusations de Cicéron méritent d’être nuancées sur certains points, notamment en raison de l’adhésion de certaines familles putéolitaines à la cause des Sertoriens. Cette hypothèse s’avère particulièrement plausible pour P. Granius et le banquier Herennius. Cf. Gabba 1973, p. 155 et 312-313.
Cf. Cicéron, Verr. 5.146 : « Illi ad deprecandum periculum proferebant alii purpuram Tyriam, tus alii atque odores vestemque linteam, gemmas alii et margaritas, vina non nulli Graeca venalisque Asiaticos, ut intellegeretur ex mercibus quibus ex locis navigarent ». Cf. De Romanis 1996 (a), p. 161-162.
Le témoignage de Cicéron ici étudié a été déjà considéré comme une preuve de l’association de marchandises telles les perles, les étoffes, les encens, les vins d’une part et les esclaves d’autre part. Cf. Casson 1984, p. 78-79 ; Musti 1980, p. 206-207. Outre le témoignage de Pétrone (Satiricon, Cena Trimalchionis, 76) cité par Musti, il est intéressant de constater que nous retrouvons une association de marchandises similaire chez Plaute, dans le Stichus aux vers 364-381 : « de l'or et de l'argent […], de la laine, de la pourpre en quantité […], des lits ornés d'ivoire et d'or […], des tentures de Babylone, des tapis et des tapisseries […] ; beaucoup d'objets précieux […]; des joueuses de lyre, des joueuses de flûte, des harpistes d'une rare beauté […] » (traduction Ph. Remacle [en ligne] : http://remacle.org/bloodwolf/comediens/Plaute/stichusfr.htm). Le navire qui transportait ces biens était un « cercurus », bateau de charge utilisé autant en milieu fluvial que maritime. Les papyrus d’époque ptolémaïque attestent que cette catégorie de bateau pouvait atteindre des tonnages importants et qu’elle était destinée au transport du blé sur le Nil.
Cf. De Romanis 1996 (a), p. 191-192.
Le témoignage cicéronien est particulièrement instructif sur la crise de 58-56 av. J.-C. Les marchands / négociants accusés de spéculation sur le blé sont P. Sittius de Nucérie (Cicéron, ad Fam., V, 17) et le chevalier romain M. Furius Flaccus (id., ad. Q. fr., II, 5). Cf. Virlouvet 1985, p. 46-48. Le même phénomène se produisit lors de la crise de 67 av. J.-C., cf. Virlouvet 1985, p. 48-49.
Virlouvet 1985, p. 97-98, n. 33 ; ead. 2000, p. 145-146, n. 57 et 58.
Sur le commerce des esclaves, cf. Coarelli 1982, p. 119-152; id. 2005, p. 197-212 ; Mavrojannis 2002, p. 166-172 ; Musti 1980, p. 197-215. Sur le commerce de biens précieux, cf. De Romanis 1996 (a), en particulier p. 157-166 et 167-202 ; Tchernia 2011, p. 62-73.
Cf. De Laet 1949, p. 65-70. Plus récemment J. France est revenu sur la question du portorium en Sicile, cf. France 2003, p. 193-213.
Je remercie J. Andreau de m’avoir fait part de ses recherches sur le triticum dans les Verrines.
Cf. Cicéron, Verr. 3.172-174, cf. Mazzarino 1961, p. 99-118.
Halesa : cf. Cicéron, Verr. 3.172-173; Herbita : Cicéron, Verr. 3.76; Ager Mutycensis : Cicéron, Verr. 3.101.
Cf. Geraci 2003, p. 630-631 ; id. 2004, p. 156-159. Dans les registres fiscaux égyptiens le procédé de la probatio peut être identifié grâce à des expressions qui désignent la qualité de blé après vérification et qui le classifient donc comme conforme ou non-conforme à la demande fiscale. Ainsi, le triticum durum, désigné comme πυρός, est classé comme καθαρός ou ῥυπαρός, ce dernier terme qualifiant le blé lorsque le procédé de séparation et de purification des éléments « impurs » tel que l’orge ou d’autres céréales n’a pas encore eu lieu. Cf. Mayerson 2005, p. 54-61 ; Mayerson 2002, p. 210-213.
Cf. Calderone 1964-1965, p. 83-85 ; Mazza 1981, p. 32-38 ; Mazzarino 1961, p. 104-107.
Les fournitures de céréales assurées par Hiéron II à Rome entre 216 et 215 av. J.-C. présentent un rapport entre l’orge et le blé de 1 ½ (216 av. J.-C. : Hiéron envoie à Rome un donum de 300 000 modii de blé et de 200 000 modii d’orge, Cf. Tite-Live, XXII, 37, 6) dans un cas et de 2/1 dans l’autre (215 av. J.-C. : Hiéron fournit 200 000 modii de blé et 100 000 modii d’orge aux troupes romaines en Italie, Cf. Tite-Live, XXIII, 38, 12-13). La dîme annuelle imposée à la province de Sicile se composait de blé et d’orge.
Cf. Mazzarino 1961, p. 107-110. Plus généralement sur l’usage des données chiffrées dans le De frumento, cf. Pittia 2007, p. 49-79.
En d’autres réalités environnementales telle l’Égypte et l’Asie Mineure, le mélange d’orge et de blé s’opérait au moment même des semailles. Cette technique n’est pas documentée par les agronomes latins au sujet de la Sicile. Néanmoins, la similarité du régime d’irrigation sicilien à celui mésopotamien, fondé sur les précipitations pluvieuses, pourrait ouvrir des réflexions intéressantes. Cf. Mayerson 2002, p. 210-211; id. 2005, p. 51-52.
Des professionnels ayant passé des contrats avec l’État, les mancipes, assuraient le transport du blé fiscal de Sicile à Rome. Cf. Nicolet 2000, p. 282-283.
Mazzarino 1961, p. 113-117.
Pline l’Ancien, N.H., XVIII, 66-67 : « Nunc ex his generibus quae Romam invehuntur, levissimum est Gallicum atque Chersoneso advectum, quippe non excedunt modii vicenas libras, si qui granum ipsum ponderet. Sardum adicit selibras, Alexandrinum et trientes – hoc et Siculi pondus- […] ».
Cf. Virlouvet 1985, p. 39-40 et 110-111 ; Deniaux 1994, p. 244-247.
Salluste, Hist., II, 45 M; Cicéron, pro Plancio, 64: « sic tum existimabam, nihil homines aliud Romae nisi de quaestura mea loqui. frumenti in summa caritate maximum numerum miseram; negotiatoribus comis, mercatoribus iustus, mancipibus liberalis, sociis abstinens, omnibus eram visus in omni officio diligentissimus; excogitati quidam erant a Siculis honores in me inauditi ».
Salluste, Hist., II, 45M : « <annonae intolerabil>is saevitia . Qua re fati<ga>ta plebes forte consu<les> ambo Q. Metellum, cui <pos>tea Cretico cognome<ntum> fuit, candidatu<m pr>aetorium sacra via de<du>c<en>tis cum magno tu<m>ultu invadit fugien<tis>que secuta ad Octavi do<mu>m , quae proprior erat, in ........um perve*** ».
Cicéron, Verr. 3.215: « Quod nisi omnis frumenti ratio ex temporibus esset et annona, non ex numero neque ex summa consideranda, numquam tam grati hi sesquimodii, Q. Hortensi, fuissent, quos tu cum ad mensurae tam exiguam rationem populo Romano in capita discripsisses, gratissimum omnibus fecisti ; caritas enim annonae faciebat ut istuc, quod re paruum videtur, tempore magno videretur. Idem istuc si in vilitate populo Romano largiri voluisses, derisum tuum beneficium esset atque contemptum ».
Pline l’Ancien, N.H., XVIII, 4, 16 : « Seius in aedilitate assibus populo frumentum praestitit , quam ob causam et ei satuae in Capitolio atque Palatio dicatae sunt, ipse supremo die populis umeris portatus in rogum est » ; Cic., De Officis, II, 58. L’onomastique de notre édile ouvre des considérations intéressantes : la famille des Seii, d’origine campanienne, attestée à Délos aussi bien qu’en Asie Mineure, était probablement engagée dans le commerce de l’huile d’Apulie vers les marchés d’Égypte et d’Asie Mineure, ce qui rend plausible une activité d’exportation du blé produit en Égypte vers l’Italie. Cf. Deniaux 1994, p. 246 ; ead. 2002, p. 29-39, en particulier p. 35-37 ; Ferrary et al. 2002, p. 213-214.
Cf. Lo Cascio 1994, p. 91-109 ; Lo Cascio 1997, p. 23-38; Lo Cascio 2000, p. 628-658.
Virlouvet 1994, p. 17 et 20-21.
Tchernia 2011, p. 252-254.
Sur les dépenses pour le ravitaillement de l’armée engagée en Espagne, cf. Brunt 1971, p. 448-449 ; sur l’armée engagée en Asie, cf. Brunt 1971, p. 452-455.
Cf. Gabba 1973, p. 309-313 ; Hatzfeld 1912, p. 120-128; Musti 1980, p. 209-210.
Velleius Paterculus, II, 31, 2-4 : « […] Quo scito paene totius terrarum orbis imperium uni viro deferebatur ; 3 sed tamen idem hoc ante septennium in M. Antonii praetura decretum erat. 4 Sed interdum persona ut exemplo nocet, ita invidiam auget aut levat : in Antonio homines aequo animo passi erant ; raro enim invidetur eorum honoribus, quorum vis non timetur ». Cf. Ormerod 1969, p. 219-220.
Florus, I, 41 : « Ac primum dum Isidoro contenti proximo mari Cretam inter atque Cyrenas et Achaiam sinumque Maleum, quod a spoliis aureum ipsi vocavere, latrocinabantur ». Deux inscriptions (IG2, 4.1.66 ; SEG, XI, 397) témoignent de l’activité de Antonius Creticus dans les régions crétoise et péloponnésienne où il s’était distingué par des réquisitions. Cicéron nous transmet aussi un tableau très intéressant sur le personnage, cf. Cicéron, Verr. 3.213-215. Cf. Ormerod 1969, p. 219-220.
Florus, I, 41 : « Non ideo tamen tot cladibus domiti terra se continere potuerunt; sed ut quaedam animalia, quibus aquam terramque incolendi gemina natura est, sub ipso hostis recessu inpatientes soli in aquas suas resiluerunt, et aliquando latius quam prius Siciliae quoque litora et Campaniam nostram subito adventu terrere voluerunt » ; cf. Laronde 1987, p. 468-469.
En 74 av. J.-C., P. Cornelius Lentulus Marcellinus fut nommé questeur de la province de Cyrénaïque. Les sources d’informations sur son gouvernement dans la nouvelle province sont presque inexistantes. Cf. Laronde 1988, p. 1011-1012 ; Romanelli 1971, p. 47-51.
Cf. Laronde 1987, p. 466-469.
Cf. Arnaud 2005.
Il s’agit de la route la plus favorable dès le début de juillet, période de stabilisation des vents étésiens. Elle était régulièrement pratiquée au début de la saison hivernale, comme en témoigne le récit du voyage de l’apôtre Paul (Actes des Apôtres, 27-28) aussi bien que celui relatant l’aventure du navire géant Isis (Lucien, Navigium, 5-9 ; cf. Casson 1973, p. 187-189 ; Pomey – Tchernia 1980-1981, p. 403-423). Cf. Arnaud 2005, p. 124-125.
Il s’agit de la route pratiquée au printemps comme le témoigne le papyrus P. Mich. VIII 490 (IIe s. ap. J.-C.) qui permet de fixer au 20 mai l’arrivée à Rome du marin auteur de la lettre. Cf. Arnaud 2005, p. 124-125 ; Casson 1973, p. 297, n. 4.
Cf. Arnaud 2005, p. 124 ; p. 170, n. 45 ; p. 182-183; 189, n. 69.
Virlouvet 1994, p. 11-29.
Nicolet 1999, p. 209-211.
Frederiksen 1980-1981, p. 15-18.
Torna su